نيويورك تايمز: حرب إيران لم تحقق أهدافها وأفرزت واقعاً أكثر تعقيداً
يرى تحليل نشرته صحيفة The New York Times أن الحرب التي خاضتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران خلال الأشهر الماضية لم تنجح في تحقيق الأهداف الإستراتيجية المعلنة، بل أنتجت واقعاً سياسياً وأمنياً أكثر تعقيداً، جعل إيران أكثر تشدداً واستعداداً لتحمل المخاطر.
وبحسب التحليل، فإن الهدفين الرئيسيين للحرب تمثلا في إضعاف النظام الإيراني أو دفعه نحو تغيير سياسي داخلي، إضافة إلى تقليص قدراته النووية ومنعه من تطوير برنامجه. إلا أن النتائج على الأرض جاءت مختلفة؛ إذ لم ينهَر النظام، بل أعاد ترتيب بنيته الداخلية بطريقة عززت نفوذ المؤسسة العسكرية، خصوصاً الحرس الثوري، على حساب النخب الدينية التقليدية.
ويرى التقرير أن إيران خرجت من المواجهة أكثر اعتماداً على المؤسسة الأمنية والعسكرية، وأكثر اقتناعاً بأن امتلاك عناصر قوة استراتيجية، وفي مقدمتها البرنامج النووي، يمثل ضمانة أساسية لمنع تكرار أي هجمات مستقبلية.
وفي سياق متصل، يشير التحليل إلى أن المفاوضات الجارية بين واشنطن وطهران تقترب من بلورة تفاهم أولي قد يفتح الباب لجولة أوسع من المحادثات تمتد نحو 60 يوماً، وتشمل ملفات شائكة مثل البرنامج النووي ودور إيران الإقليمي وأمن الملاحة في مضيق هرمز.
كما يلفت التقرير إلى أن إيران تدخل هذه المفاوضات من موقع أكثر ثقة، بعدما تمكنت من الحفاظ على جزء مهم من بنيتها العسكرية والنووية رغم الضربات، إضافة إلى قدرتها على ضبط الداخل ومنع أي انهيار سياسي أو أمني.
ويشير التحليل إلى أن القيادة الإيرانية الحالية تبدو أكثر ميلاً للمخاطرة مقارنة بالسابقة، مع قناعة بأن الصمود أمام الضغوط العسكرية والاقتصادية يمكن أن يمنحها مكاسب تفاوضية، خصوصاً في ظل تقديرها أن الولايات المتحدة غير مستعدة لخوض حرب شاملة جديدة.
في المقابل، يتمسك الطرف الإيراني بعدة ثوابت، أبرزها استمرار تخصيب اليورانيوم، وعدم التخلي عن برنامج الصواريخ الباليستية، ومواصلة دعم حلفائه الإقليميين، إلى جانب المطالبة بالإفراج عن أصول مالية مجمدة وتخفيف العقوبات المفروضة على الاقتصاد الإيراني.
ويخلص التحليل إلى أن الحرب، بدلاً من إنهاء التحدي الإيراني، قد تكون أعادت تشكيله بصورة تجعل الأزمة أكثر قابلية للاستمرار ضمن حالة “لا حرب ولا سلم”، حيث تبقى أدوات الضغط المتبادلة، خصوصاً ملف الطاقة ومضيق هرمز، حاضرة في أي مواجهة مستقبلية.
