جدل تحكيمي واسع بعد إلغاء هدف برشلونة أمام أتلتيكو مدريد في مباراة مثيرة للانتقادات

شهدت مواجهة FC Barcelona وAtlético Madrid ليلة أمس أحداثا تحكيمية مثيرة للجدل، في المباراة التي انتهت بفوز أتلتيكو برباعية نظيفة، وكان أبرزها إلغاء هدف للمدافع باو كوبارسي بعد مراجعة مطوّلة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، بداعي وجود تسلل على Robert Lewandowski.

واستغرقت عملية المراجعة نحو 8 دقائق، في واحدة من أطول مراجعات “الفار” في الملاعب الأوروبية، ما أدى إلى توقف اللعب لفترة طويلة وأثار حالة من الترقب والارتباك بين اللاعبين والجماهير، فضلا عن موجة انتقادات بشأن صحة القرار.

خلل فني وتأخير غير معتاد

وأوضحت لجنة الحكام الإسبانية أن نظام التسلل شبه الآلي واجه خللا تقنيا نتيجة ازدحام اللاعبين داخل منطقة الجزاء، ما اضطر الطاقم المسؤول إلى رسم خطوط التسلل يدويا ومراجعة عدة زوايا قبل إصدار القرار النهائي.

وأكدت اللجنة أن إلغاء الهدف كان مطابقا للقانون، لكنها أقرت بأن مدة المراجعة كانت أطول من المعتاد بسبب العطل الفني.

غضب داخل برشلونة وتباين في الآراء

وأثار القرار استياء داخل صفوف برشلونة، حيث وصف لاعب الوسط Frenkie de Jong ما حدث بأنه “فضيحة”، معتبرا أن اللقطات التلفزيونية لا تُظهر وجود تسلل واضح.

على منصات التواصل الاجتماعي، انقسمت الآراء بين من اعتبر التحكيم مؤثرا في نتيجة المباراة، ومن رأى أن الخسارة كانت مستحقة بغض النظر عن القرارات المثيرة للجدل. وتداول مغردون تحليلات للحالة التحكيمية، مشيرين إلى تفاصيل تتعلق بلحظة تمرير الكرة وموقع اللاعبين، بينما رأى آخرون أن طول مدة المراجعة أثر في إيقاع المباراة.

موعد جديد للحسم في الكأس

ورغم الخسارة الثقيلة، لا يزال أمام الفريقين مواجهة مرتقبة في إياب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا على ملعب كامب نو، حيث يسعى برشلونة لتعويض النتيجة واستعادة توازنه أمام جماهيره، في حين يأمل أتلتيكو في تأكيد تفوقه ومواصلة مشواره نحو اللقب.